Tout est dit dans l'avis précédent...

les L100/ 4311 sont entrées dans la légende...

si vous êtes plutôt musique classique, et ronflette dans votre fauteuil-club en cuir, achetez du Cabasse Sampan... (quoique...)
si vous voulez réécouter vos vinyles et retrouver le son rock des 70's qui vous donnera irrésistiblement envie de danser,
les L100 sont bien là pour ça...puisqu'en effet, c'est avec ces enceintes que la plupart de ces disques ont étés enregistrés...

elles sont incroyables

en plus de monitors, c'étaient les enceintes que les disquaires branchés utilisaient...

moi aussi je les ai utilisées UN SOIR pour une soirée privée... et nous étions bien 200...


ça m'amuse de lire sur divers forums que ceci ou cela n'est pas approprié pour la sono... Quand j'étais gamin, je ne réfléchissais pas si loin... on fonçait...

donc, UN SOIR, j'ai couplé mes JBL L26 avec les 4311 d'un copain ...sur un malheureux ampli
hi-fi...qui n'a jamais lâché... on osait... Le matos ne se plaignait pas : c'était construit pour ça! je fus très surpris de constater que mes L26 n'avaient pas grand chose à envier à ses soeurs de plus grande réputation... la même volonté, la même générosité, la même excellence : le son JBL, unique, magique... Quelle force de caractère !

je ris encore quand je vois ce qui se vend aujourd'hui en hi-fi "ésotérique"...
tant de personnes qui dépensent tout leur bel argent pour rechercher un son parfait..
et froid, sans âme... ça fait cher pour 30 000 EUR ...

JBL a construit des caisses un peu sauvages, un peu étranges peut-être, au niveau de certains filtrages, jugés trop simples par certains puristes... mais ils ont tout simplement donné la vie à leurs enceintes...

( je ne critique pas Cabasse... ils ont bien du mérite aussi !c'est juste une question de goût)


j'ai fait des soirées privées pour les copains pendant plus de 10 ans avec mes L26 ...je les ai maltraitées mais elles l'acceptaient sans problème...et il y avait encore de la réserve... quand ils annoncent 35 w, je ne peux pas le croire... puisque ça vaut bien 10 fois leurs prétendus 500 w hi-fi actuels... et 100 fois leur son plat et froid...

j'ai bien cramé mes tweeters un jour, mais c'était en usage monitor, à cause d'une mauvaise manip micro... pire que les trompettes du jugement dernier...

mais je n'aurais pas fait danser autant de monde si j'avais eu des L36...ah non, pas d'accord...les basses n'y sont pas du tout aussi prenantes... je le répète et c'est un avis que j'entends souvent : c'est un système mal-fichu...et coûteux pour l'époque... les L36 étaient à un moment à peine moins chères que les L100... elles voulaient les imiter...mais qu'est-ce qu'on en est loin! à la rigueur, elles sont bonnes pour la somnolence en fauteuil-club... mais annoncées 50 Watts contre 35 pour les L26, je conteste...il sufffit de les faire jouer ensemble pour le vérifier... ce sont les L26 qui se rapprochent le plus du son L100.... et à mon goût, il n'y manque pas de médium... elles ont d'ailleurs leur personnalité , leur caractère...

Un gars disait sur un forum américain qu'il y avait encore beaucoup de JBL dans les églises...

un autre a répondu : " vous voyez, même Dieu aime JBL"

hé hé

Et Gainsbourg, au paradis , je suis sûr qu'il fume le havane avec Dieu... et entre deux L100

Peut-être qu'ils dansent ?

Très bonnes enceintes...

elles devaient remplacer les Decade L26...
mais ne les égaleront pas, à mon avis (un peu plus petites 58,4 cm contre 61)

elles ont pourtant de la pèche, mais moins...
détaillées, plus posées , précises ..
un peu moins rock, moins sauvage...

elles restent haut de gamme!

un bon système 2 voies, bien équilibré, bien filtré

annoncées 35w

beau look, finition noyer comme les L19 et L50 de cette série

- un nouveau et très bon tweeter, le 033.. celui qui équipera aussi les L110 et L150
(pas les L150A, qui ont un 044)
- une basse 10 pouces, le 127A, jumelle du 125A...(cache noyau/dust cap inversé)...le modèle L50A possède un 127H ( l'aimant est différent)

l'intérieur des grilles était équipé d'une petite bande de mousse sur le dessus ...
elle s'est désagrégée avec le temps... même matière que les foam rings des tweeters LE25...
qui servaient à filtrer/atténuer des rayonnements... ça peut se remplacer... mais franchement, comme on dit : "sans incidence sur le son "

en résumé : enceintes de salon très attachantes, avec le temps... du grand JBL

Excellentes!

qualité monitor

d'ailleurs, existent en version pro monitor : 4301B

à peu près les mêmes composants que les Decade L16 /4301

(qui avaient un tweeter LE25-2 et le même woofer 8' 116A )

sur les L19 :

- la même excellente basse 8 pouces (20cm) 116A (parfois 116H sur les dernières versions L19A ... petite variante de l'aimant )

- un nouveau tweeter : le LE26...très proche de ses prédécesseurs de la série LE25...

beau design... plus de "foam rings" autour de la membrane - son parfait... c'est le même tweeter que sur l'on trouve sur les L50 (et sur les 4301B)

- nouvelles caisses, superbes...noyer sombre ..elles sont plus hautes et plus larges que les L16 mais moins profondes...

les L19,L40 et L50 arrivent ensemble avec ce même design en noyer ... toutes trois très belles et excellentes...

cette série remplacera la série Decade... assez heureusement dans l'ensemble...les L19 ont une finesse surprenante...elles sont bien supérieures au L16... le filtre doit y être pour quelque chose... la L40 remplacera correctement la L26 mais ne l'égalera pas... La L50 par contre sera nettement supérieure à la L36 (ce n'est pas difficile!)

cette serie arrive à un tournant de JBL : Harman vient de racheter la société...ce sera le début des bêtises (années 80) avec la sortie de cochonneries, soi-disant bon marché, comme
la série Radiance... j'en possède une paire : je sais de quoi je parle! un 12 pouces et un médium qui ne valent pas un clou!

La L19 sera un joli succès, produite de nombreuses années...elle est la petite JBL vintage préférée des américains, avec sa jumelle 4301B...et après la mythique Decade L26, qui bat tous les records de popularité (parce que très proche du punch et du son des L100 /4311 )

Cette enceinte est tout simplement remarquable. Sa principale qualité est la douceur du son reproduit. On peut l'écouter des heures sans avoir de fatigue auditive. Et cette qualité n'est pas donner à tous les matériels...Son défaut : l'esthétique en fonction de l'intérieur. Et l'esthétique est importante aujourd'hui. C'est pour cela que j'ai envie d'écouter les XQ1 de KEF car elles sont belles mais autrement plus chère...En tout cas, KEF c'est vraiment une excellente marque. En home cinéma, je conseille le système KHT 3005 pour sa polyvalence même si la centrale est faible.
Bravo à KEF.

Très proche d'une enceinte typée "monitoring" de proximité.
Très bon niveau de détail dans tout le haut du spectre.
Largement au-dessus de l'entrée de gamme moderne de la marque.

Manque évidemment de présence dans les basses donc plutôt à associer à un caisson de grave.

Je l'utilise depuis 7 ans et j'en suis ravi je les ai acheté sans les écouter et en 3 minutes!! Curieusement ce n'était pas la peine c'est du JBL grand cru fabriqué sans aucun compromis. Les meilleures enceintes JBL se reconnaissent aisément et il n y a pas besoin de jouer les fines bouches tant elles ridiculisent la majorité des enceintes colonnes IDIOPHILES à la mode que l'on croirait en panne à coté!. La configuration de ces betes de course est très simple et c'est toujours la mème chose depuis des décénies!!
Un 30 ou un 38 cm très lourd avec un bati en alu charge en bass reflex un volume rectangulaire important, Un médium de 10 cm en papier ou en kevlar pour les centurygold, un aigu papier, alu ou titane fin au point pour le haut ou des chambres de compressions et pour finir un filtre plus ou moins complexe pour distribuer la puissance et les frequences avec ou sans rhéostats.
Le tout pèse plus de 20kg. Les plus petits modèles meme anciens sont dans le meme esprit
avec deux ou trois voies et des caractéristiques moindres.
Voila donc la fameuse recette JBL pour concevoir des enceintes éléctrodynamiques aux performantes stupéfiantes!!
Il s'agit pour ce modèle d'une 4312a ou mk2 survitaminée luxueuse offrant une scène sonore large et profonde qui se forme aussi derrière les enceintes sans le moindre défaut avec un grave descendant très bas compte tenue de la taille pourtant pas si grande. Le tout pèse 28kg pièce. Le pied d'environ 50 cm est obligatoire et doit très solide.
La tenue en puissance tient du miracle: le filtre à charge répartie est donné pour 800 watts en continu. Le total tient 200 watts en continu et 800 watts en pointe avec un rendement de 89db/w/m! Les données constructeur sont confirmés puisque je les pilote avec un MC 352 MCINTOSH de 47kg de 350 watts/canal(ce qui donne une idée) meme testées à des niveaux intolérables.
Le défaut principale de cette fabuleuse enceinte: il faut une grosse artillerie
pour les faire vivre contrairement à ce que l'on peut penser et surtout pas de tubes!
Les gros macs et autres merveilles de la nature se marieront parfaitement avec elles.
Les défauts secondaires sont la présence d'une pile de 9 volts dans la plaque à borne!!!???!!!! On trouve mème chose sur le très haut de gamme KS9800! Et oui il ne faut donc pas oublié de changer les piles sur ses enceintes! L'autre défaut plus subjectif, c' est leur aspect peut etre un peu trop luxueux et voyant surtout sans les caches. (voir la photo) Elles plairont ou elles ne plairont pas car c'est une conception unique de ce fabricant.
Le rapport qualité prix reste étonnant. Une grande enseigne en bradait car ce genre de concept n'est plus à la mode aujourd'hui!! mais faut il que ce soit à la mode pour servir la musique???
Pour refaire ce mème choix c'est impossible, le marché s'oriente vers des jouets en plastique ou des colonnes avec des hps d'autoradio vendues bien trop chères pour ce que cela vaut avec un son absent dans la majorité des cas. Le constructeur français CABASSE
jouait dans la mème cour avec ses séries si proche les unes des autres: sampan
cotre, sloop..........mais avec un grave un peu plus court.
La note est de 10 pour un produit exceptionnel fabriqué comme il se doit sous la direction de GREG TIMBERS dans les usines américaines du constructeur.Pour information, ce materiel a demandé près de deux ans d'études avant le premier prototype. Il n y avait donc évidement pas besoin d'écouter avant d'acheter.Il est de meme pour les series 43 parfaitement optimisées puisque le travail avait été fait en amont avec la plus grande rigueur car cela servait de référence de mesure pour le son. Cela était conçu comme du materiel de laboratoire avec un protocole de mesure se terminant par des écoutes humaines impartiales et minutieuses pour en déceler tout les défauts !!
c est aussi simple que ça.
cjr

Je possède ces enceintes depuis 1996 , acheté 267 E l’unité , bornier à visser plaqué or , puissance 150Wrms / 265Wmax sous 4/8ohms , poids unitaire 16.5Kg , grille de façade avant amovible , elles sont cheres mais c’est de la hi-fi et question rendement elles donnent tout ce qu’elles peuvent sans broncher , rien à dire sur la qualité des 3 vois , j'ai essayé bien d'autres marques , et j'ai pris celle-ci pour l'esthétique , si c'était à refaire et bien non car je les fais moi meme maintenant.

Idem que la 8.4 avec un peu moins de grave et une voie en moins. Une petite merveille très bon marché qui fait honte à beaucoup d'autres modeles très prétentieux d origine française.
Réalisé avec des recettes éprouvées, elle font la joie d audiophile peu fortuné recherchant le plaisir de la musique au sens noble du terme. Elles iront aussi très bien avec un bon film pour remplacer les hps des télévisions trop petits !!
10/10 pour cette petite colonne conçue avant tout pour servir la musique en évitant de massacrer les gens avec des produits dont le prix de vente est exagéré et le son nul.C'est le but d une majorité de colonnes aujourdui: A force d écoute, on peut constater que une colonne sur dix mérite son rapport écoute/prix.
cjr